Autor: stern

  • Mit­tei­lung der Behin­de­rung ist kei­ne Ände­rungs­an­ord­nung!

    - Kein Werk­lohn für Behin­de­rung - Das Kam­mer­ge­richt hat­te kürz­lich bei Bau­un­ter­neh­men noch Hoff­nung gemacht, haben das in der Mit­tei­lung des Auf­trag­ge­bers von Behin­de­run­gen durch Vor­ge­wer­ke eine “ande­re Anord­nung” i. S. d. § 2 Abs. 5 VOB/B läge, sodass dem behin­der­ten Unter­neh­mer Mehr­ver­gü­tungs­an­sprü­che wegen der Bau­zeit­ver­län­ge­rung zuste­hen wür­den. Der BGH hat die­ser Auf­fas­sung in einer aktu­el­len Ent­schei­dung vom 19. Sep­tem­ber 2024…

  • “Nach fest kommt ab!”

    - Ver­trags­stra­fe von 5 % der Auf­trags­sum­me bei Ein­heits­preis­ver­trag unwirk­sam - Der BGH hat in einem aktu­el­len Urteil (vom 15.02.2024 VII ZR 42/22) die sehr ver­brei­te­te Klau­sel in den AGB des Auf­trag­ge­bers als unwirk­sam beur­teilt, nach der eine Ver­trags­stra­fe von maxi­mal 5 % der Auf­trags­sum­me ver­ein­bart war, sofern zwi­schen den Par­tei­en ein Ein­heits­preis­ver­trag ver­ein­bart ist.…

  • “Rech­nungs­prü­fung ist kei­ne Rechts­prü­fung”

    - Archi­tek­ten als Fach­pla­ner Recht? - Sowohl vor dem OLG Frankfurt/Main als auch dem OLG Köln muss­ten sich Archi­tek­ten gegen Scha­den­er­satz­an­sprü­che der Bau­her­ren wegen feh­ler­haf­ter Rech­nungs­prü­fung ver­tei­di­gen. Die Archi­tek­ten hat­ten Nach­trags­for­de­run­gen des aus­füh­ren­den Unter­neh­mers zu Unrecht nicht in der geprüf­ten Schluss­rech­nung aner­kannt und unbe­rech­tigt Abzü­ge für eine nicht ver­fal­le­ne Ver­trags­stra­fe abge­zo­gen. Im ande­ren Fall ging…

  • „Wie Du mir, so ich Dir“

    - Kün­di­gungs-Ping­pong - Ein Archi­tekt kün­dig­te den Archi­tek­ten­ver­trag, weil der Bau­herr auf gestell­te Abschlags­rech­nun­gen ohne Anga­be von Grün­den kei­ne oder nur antei­li­ge Zah­lung geleis­tet hat­te. Der Bau­herr kün­dig­te dar­auf­hin sei­ner­seits den Archi­tek­ten­ver­trag aus wich­ti­gem Grund. Nach der Beru­fungs­ent­schei­dung des OLG Frankfurt/M. zu Recht. Zwar darf jeder Auf­trag­neh­mer bei Zah­lungs­ver­zug des Auf­trag­ge­bers den Ver­trag aus wich­ti­gem…

  • „Der Bau­trä­ger hat Zeit“

    - Kei­ne Regel­ver­jäh­rung von (nur) 3 Jah­ren für den Bau­trä­ger­lohn - Ein Bau­trä­ger for­der­te vom Erwer­ber etwas spä­ter als drei Jah­re nach der Abnah­me des Gemein­schafts­ei­gen­tums die Zah­lung der letz­ten Rate „nach Fer­tig­stel­lung“. Erwer­ber und die vor­in­stanz­li­chen Gerich­te hiel­ten den Anspruch des Bau­trä­gers für ver­jährt und wen­de­ten die sog. Regel­ver­jäh­rung von 3 Jah­ren nach §…

  • „Schus­ter, bleib´ bei Dei­nen Leis­ten!“

    - Kei­ne Ver­trags­be­ra­tung durch Architekten/Ingenieure - Ein Archi­tekt for­mu­lier­te für den Bau­herrn im Ver­trag mit dem Bau­un­ter­neh­mer eine Skon­to­klau­sel. Der Bau­un­ter­neh­mer wehr­te in der Aus­ein­an­der­set­zung mit dem Bau­herrn den von die­sem gel­tend gemach­ten Skon­to­ab­zug ab, weil die Skon­to­klau­sel unwirk­sam ist. Der Bau­herr nahm dar­auf­hin den Archi­tek­ten auf Scha­den­er­satz in Anspruch. Nach einer aktu­el­len Ent­schei­dung des…